Bogucki i Czarnek na konferencji w Tomaszowie Lubelskim [NASZA FOTORELACJA]

Udostępnij na Facebooku Udostępnij na X

Wyślij na WhatsApp

Redakcja InfoTomaszow Wydarzenia 15 październik 2026

Featured

Zbigniew Bogucki, Przemysław Czarnek oraz znani dziennikarze i publicyści wzięli udział w V edycji konferencji „Między informacją a dezinformacją” w Tomaszowie Lubelskim. W czwartek, 15 października, dyskutowano m.in. o sporze wokół Trybunału Konstytucyjnego, przyszłości polskiej tożsamości narodowej i wpływie sztucznej inteligencji na politykę.

Wydarzenie odbywa się w Hotelu Staropolska w Tomaszowie Lubelskim. Wśród prelegentów pierwszego dnia znaleźli się szef Kancelarii Prezydenta RP Zbigniew Bogucki, były minister edukacji i nauki Przemysław Czarnek oraz poseł Tomasz Zieliński. W czwartek odbyły się trzy panele dyskusyjne, a kolejne dwa zaplanowano na piątek.

W konferencji uczestniczyli również przedstawiciele samorządów z regionu, m.in. burmistrz Tomaszowa Lubelskiego Wojciech Żukowski, wicestarosta tomaszowski Jarosław Korzeń, starosta lubaczowski Barbara Broź i starosta biłgorajski Andrzej Szarlip. Obecni byli także burmistrzowie Lubyczy Królewskiej i Tyszowiec oraz wójtowie Bełżca, Krynic, Rachań i Tarnawatki.

Bogucki i Czarnek o Trybunale Konstytucyjnym

Pierwszy panel, poświęcony Konstytucji RP i przestrzeganiu praworządności, poprowadził starosta tomaszowski Henryk Karwan. W dyskusji uczestniczyli Zbigniew Bogucki, Przemysław Czarnek oraz Tomasz Zieliński.

Jednym z głównych tematów były wydarzenia z 14 października przed Trybunałem Konstytucyjnym w Warszawie, gdzie odbyły się protesty w związku ze sporem o dopuszczenie nowych sędziów do orzekania. Na miejscu pojawił się również prezydent Karol Nawrocki.

Zbigniew Bogucki, który dzień wcześniej przebywał w Trybunale wraz z prezydentem, przekonywał, że ślubowanie osób wybranych przez Sejm powinno odbywać się w obecności głowy państwa. Jego zdaniem pominięcie tego etapu uniemożliwia skuteczne objęcie urzędu sędziego TK.

Szef Kancelarii Prezydenta ostrzegał przed konsekwencjami ewentualnego siłowego przejęcia kontroli nad Trybunałem. W jego ocenie mogłoby to prowadzić do prób ograniczania kompetencji prezydenta, w tym prawa do odmowy podpisania ustawy, a także wpływać na kwestie związane z suwerennością Polski i relacjami z Unią Europejską.

Bogucki odniósł się również do opinii Komisji Weneckiej. Podkreślał, że jej stanowiska nie mają charakteru prawnie wiążącego, ale przywołał opinię z 2024 roku dotyczącą publikowania orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, również tych wydanych w składach, których prawidłowość obsadzenia jest kwestionowana.

Minister krytykował ponadto wypowiedzi przedstawicieli rządu, zarzucając im dezinformację w sporze o TK. Odniósł się między innymi do wypowiedzi ministra Macieja Berka oraz sposobu interpretowania opinii Komisji Weneckiej.

Przemysław Czarnek analizował z kolei możliwe scenariusze dalszego rozwoju sytuacji, w tym próbę odsunięcia prezesa TK Bogdana Święczkowskiego. Wskazywał, że bez współpracy kierownictwa Trybunału dopuszczenie nowych sędziów do orzekania byłoby trudne.

Były minister mówił także o hipotetycznym scenariuszu podważenia rozstrzygnięcia o ważności wyborów prezydenckich poprzez zakwestionowanie przepisów dotyczących Sądu Najwyższego.

W dalszej części debaty Czarnek przeszedł do tematu polskiego rolnictwa. Postulował odbudowę produkcji zwierzęcej, ograniczenie obciążeń administracyjnych oraz zmiany w przepisach dotyczących afrykańskiego pomoru świń (ASF).

– Natychmiastowy program odnowy produkcji zwierzęcej jest konieczny – przekonywał.

Opowiedział się również za zamknięciem granicy z Ukrainą dla importu produktów rolnych, który jego zdaniem zagraża krajowym producentom. Zwracał także uwagę na potrzebę zachęcania młodych ludzi do pozostawania na wsi i prowadzenia gospodarstw rolnych.

Zieliński o szkołach i bezpieczeństwie uczniów

W końcowej części pierwszego panelu poseł Tomasz Zieliński odniósł się do sytuacji w polskiej edukacji oraz ostatnich niebezpiecznych zdarzeń z udziałem młodzieży.

Parlamentarzysta krytykował działania Ministerstwa Edukacji Narodowej, w szczególności ograniczenia dotyczące prac domowych oraz zmiany w podstawach programowych. Jego zdaniem prowadzą one do obniżania poziomu nauczania, zwłaszcza w zakresie historii i literatury polskiej.

Zieliński przekonywał, że większą swobodę w organizowaniu pracy z uczniami powinni otrzymać nauczyciele.

– To nauczyciel ma wiedzieć, czy dziecku zadać, ile zadać, ocenić itd. – podkreślał parlamentarzysta.

Poseł wskazywał również na znaczącą rolę samorządów w funkcjonowaniu szkół. Przedstawił propozycje poprawy bezpieczeństwa w placówkach oświatowych, wśród których wymienił obowiązkowy monitoring, ograniczenie wstępu osób postronnych oraz przyciski alarmowe umożliwiające szybkie wezwanie policji.

Mówił także o konieczności zapewnienia odpowiedniej liczby psychologów i rozwijania pomocy psychologiczno-pedagogicznej. Podczas dyskusji poruszono ponadto temat wpływu internetu i dezinformacji na młodych ludzi. Zarówno Zieliński, jak i Czarnek zwracali uwagę na rolę rodziny w wychowaniu dzieci i młodzieży.

Czy polska tożsamość narodowa jest zagrożona?

Drugi panel, poświęcony przyszłości polskiej tożsamości narodowej, poprowadził Dariusz Kozłowski, wójt gminy Telatyn. W dyskusji uczestniczyli Jacek Karnowski, Marzena Kawa, Marcin Wikło oraz Katarzyna Adamiak. Moderator postawił pytanie, czy za 20–30 lat Polacy nadal będą zachowywać swoją tożsamość narodową.

Jednym z głównych tematów była sytuacja demograficzna Polski. Marzena Kawa zwracała uwagę, że przyszłość narodu zależy przede wszystkim od kolejnych pokoleń. Podkreślała znaczenie rodziny, posiadania dzieci oraz przekazywania młodym ludziom polskiej historii i tradycji.

Inne spojrzenie przedstawiła Katarzyna Adamiak, która przekonywała, że Polska nie znajduje się obecnie w głębokim kryzysie tożsamości narodowej. Zwracała uwagę na rozwój kraju w ostatnich dziesięcioleciach oraz przywiązanie Polaków do własnej kultury i historii.

Bardziej pesymistyczną ocenę przedstawił Jacek Karnowski. Publicysta ostrzegał przed skutkami spadku liczby urodzeń i osłabienia więzi społecznych. Przekonywał, że nawet rozwój gospodarczy nie zapewni Polsce przyszłości, jeśli zabraknie kolejnych pokoleń, którym będzie można przekazać dorobek kraju.

Marcin Wikło zwrócił natomiast uwagę na znajomość polskiej historii wśród młodego pokolenia. Przywołał wydarzenia z 14 października przed Trybunałem Konstytucyjnym, kiedy prezesa TK Bogdana Święczkowskiego porównał do Tadeusza Rejtana. Jak relacjonował, część internautów komentujących to porównanie nie wiedziała, kim był Rejtan.

Zdaniem publicysty sytuacja ta pokazuje potrzebę większego nacisku na nauczanie historii oraz odbudowę autorytetu nauczycieli w polskich szkołach.

Sztuczna inteligencja i zagrożenia związane z dezinformacją

Ostatni czwartkowy panel dotyczył wpływu sztucznej inteligencji na politykę krajową. Dyskusję poprowadziła Gabriela Kurantowicz, zastępca dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w Tomaszowie Lubelskim. W debacie uczestniczyli Mirona Hołda, Oskar Szafarowicz oraz ks. Rafał Kowalczuk.

Rozmawiano o rosnącym wpływie algorytmów na przekaz polityczny i odbiór informacji w internecie. Uczestnicy zwracali uwagę na zagrożenia związane z rozpowszechnianiem nieprawdziwych treści oraz manipulowaniem emocjami odbiorców za pośrednictwem mediów społecznościowych.

Podkreślano również, że korzystanie ze sztucznej inteligencji wymaga krytycznego myślenia i umiejętności weryfikowania informacji. W tym kontekście poruszono rolę rodziny i edukacji w przygotowywaniu młodych ludzi do świadomego korzystania z nowych technologii.

W piątek kolejne debaty

Konferencja „Między informacją a dezinformacją” potrwa do piątku, 16 października. Drugiego dnia odbędą się jeszcze dwa panele poświęcone realizacji misji publicznej przez media oraz przyszłości Unii Europejskiej. Zakończenie wydarzenia zaplanowano na godzinę 13:30.

Zobaczcie zdjęcia: