redakcja@infotomaszow.pl

Wojewoda unieważnił uchwałę tomaszowskich radnych. Chodzi o opłaty za pas drogowy

Redakcja InfoTomaszow Inne 26 lipiec 2026

fot. UM Tomaszów Lubelski / LUW w Lublinie

Featured

Wojewoda lubelski stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta Tomaszów Lubelski dotyczącej stawek za zajęcie pasa drogowego. Organ nadzoru uznał, że przyjęte regulacje nie zostały dostosowane do obowiązujących przepisów.

Uchwałę nr XXVI/277/2026 tomaszowscy radni przyjęli 23 czerwca 2026 roku. Określała ona wysokość opłat za zajęcie pasa drogowego dróg gminnych, których zarządcą jest burmistrz Tomaszowa Lubelskiego.

Regulacje obejmowały m.in. prowadzenie robót w pasie drogowym, umieszczanie urządzeń infrastruktury technicznej, obiektów budowlanych i reklam, a także zajęcie pasa na prawach wyłączności w innych celach.

Rozstrzygnięcie nadzorcze zostało wydane przez wojewodę lubelskiego Krzysztofa Komorskiego 22 lipca i opublikowane dzień później w Dzienniku Urzędowym Województwa Lubelskiego. Wojewoda stwierdził nieważność uchwały w całości.

Uchwała przewidywała konkretne stawki

Przyjęty przez radnych dokument określał opłaty nie tylko za reklamy. Dotyczył również robót prowadzonych w jezdni i chodniku, tymczasowych stoisk handlowych, ekspozycji towarów, wydzielonych miejsc parkingowych, remontów elewacji, składowania materiałów oraz wygrodzenia stref bezpieczeństwa.

Za zajęcie jednego metra kwadratowego pasa drogowego pod reklamę przewidziano opłatę w wysokości 1 zł dziennie. W przypadku tymczasowego stoiska handlowego oraz wydzielonego miejsca parkingowego, czyli tzw. koperty, stawka wynosiła 50 gr dziennie, natomiast za ekspozycję towaru przed sklepem – 30 gr dziennie.

Stawki za roboty prowadzone w jezdni zależały od zakresu jej zajęcia. Najwyższa dzienna opłata wynosiła 6 zł za metr kwadratowy, gdy roboty prowadzone w poprzek pasa drogowego obejmowały ponad połowę lub całą szerokość jezdni.

W rozstrzygnięciu wojewoda nie wskazał wysokości poszczególnych opłat jako przyczyny unieważnienia. Zastrzeżenia dotyczyły sposobu przygotowania uchwały i niedostosowania jej do aktualnych przepisów.

Wojewoda wskazał błędy w konstrukcji dokumentu

W uzasadnieniu wskazano, że uchwała opierała się na wcześniejszym podziale rodzajów zajęcia pasa drogowego. Przyjmując nowy dokument, rada powinna była uwzględnić przepisy obowiązujące w dniu głosowania.

Zdaniem organu nadzoru uchwała nie zawierała wszystkich elementów wymaganych przez aktualne regulacje. Została więc uznana za niekompletną i podjętą z istotnym naruszeniem prawa.

Miasto może zaskarżyć rozstrzygnięcie

Wojewoda stwierdził nieważność całej uchwały. Miasto może zaskarżyć rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Ma na to 30 dni od dnia doręczenia dokumentu.